Features of the functioning of the institute of criminal offenses in Ukraine

Abstract

Проаналізовано положення кримінального та процесуального законодавства щодо встановлення складів кримінальних правопорушень, а також практику їх застосування. Застосування комплексу загальнонаукових методів і спеціальних наукових знань дозволило сформулювати деякі пропозиції щодо (1) визначення кримінальної відповідальності за кримінальні проступки та посилення покарання у вигляді штрафу за вчинення окремих правопорушень; (2) врегулювання в Законі України до міжнародного стандарту; (3) запровадження в Національній поліції спеціалізації слідчих з чітким відображенням підслідності в кримінальному процесуальному законодавстві; 4) доповнення КПК України положеннями щодо прийняття відповідного процесуального рішення слідчим суддею, у разі невстановлення складу злочину та; 5) визначення судово-медичного експерта як суб'єкта проведення обшуку, а також клопотання про арешт майна. Зроблено висновок, що в КПК України необхідно передбачити визначення судмедексперта разом зі слідчим та прокурором як суб'єкта обшуку, а також, у разі необхідності, клопотання про арешт майна, головним чином, для тимчасового вилучення майна під час затримання особи