Принципи застосування рішень Європейського суду з прав людини в інтерпретаційній діяльності Конституційного суду України

Abstract

Статтю присвячено характеристиці принципів застосування рішень Європейського суду з прав людини Конституційним Судом України в інтерпретаційній діяльності. У статті охарактеризовано співвідношення між принципами інтерпретаційної діяльності Конституційного Суду України та принципами застосування ним у своїй інтерпретаційній діяльності рішень Європейського суду з прав людини. Зазначається, що ці категорії співвідносяться як загальне та конкретне. Автором пропонується визначення принципів застосування рішень Європейського суду з прав людини Конституційним Судом України в інтерпретаційній діяльності як основних засад та імперативних, стійких ідей, якими послуговуються судді Конституційного Суду України при застосуванні рішень Європейського суду з прав людини під час здійснення такої діяльності. Також у статті пропонується виокремити загальні та спеціальні принципи застосування рішень Європейського суду з прав людини Конституційним Судом України в інтерпретаційній діяльності. Зроблено висновок, що до загальних принципів належать: верховенства права, правової визначеності, верховенства конституції, динамічності інтерпретації, справедливості, прямої дії прав і свобод і принцип зв’язаності правом (принцип самообмеження Конституційного Суду України). До спеціальних принципів віднесено принципи дружнього ставлення до міжнародного права, субсидіарності застосування рішень Європейського суду з прав людини, «належності» застосування Конституційним Судом України рішень Європейського суду з прав людини в інтерпретаційній діяльності та принцип «автономності» інтерпретації із застосуванням рішень Європейського суду з прав людини. Зазначається, що належне застосування принципів інтерпретаційної діяльності Конституційним Судом України, у т. ч. із застосуванням рішень Європейського суду з прав людини, має не лише теоретичне,а й практичне значення для вітчизняної правової дійсності та юридичної науки