Abstract:
Проведений аналіз структури тез і обґрунтувань у різних видах дискусії. Автор демонструє, що логічні структури переконання опонента забезпечують тільки співвіднесення аргументів, а не самих основ світоглядних розбіжностей. Досліджувана проблематика ставить нас перед необхідністю поглибити аналіз параметрів світоглядної дискусії, зокрема в релігійній сфері, в якій головним є не логічний, а екзистенціальний її аспект. Досліджено, що специфіка світоглядного типу дискусії полягає у принциповій неексплікованості світоглядних аксіом на рівні аргументації. Доведено, що специфіка аргументації світоглядної дискусії полягає у виявленні та співвіднесенні світоглядних аксіом у їх немодифікованому апологією вигляді.
