Короткий опис (реферат):
Метою роботи є класифікація й типологізація підходів до проблеми підстав і мотивації моральних суджень і вчинків сучасного індивідуума. Методологічною базою дослідження є теоретичний аналіз основних мотивів морально-етичної поведінки людини, виявлення імпліцитних передумов умовиводів і психологічних переживань у рамках релігійного та матеріалістичного світогляду як визначальних принципів регуляції етики. У статті розглянута проблема підстав моральних принципів, їх ступеня й відносності впливу на сучасну особистість. Подано аналіз подібності й відмінності полярних світоглядних установок, що стосуються теми моралі. З погляду сучасної християнської теології моральне волевиявлення суб’єкта можливо лише як екзистенціальний акт та елемент суб’єктивного спілкування з Богом, а не форма реакції на страх або комфорт. Матеріалізм у контексті пошуку об’єктивної реальності породжує моральні положення, які потребують ілюзій. Передусім ілюзії існування об’єктивних моральних суджень, які водночас заперечуються науковим знанням. Щоб досягти необхідної елімінації метафізики, потрібно прийняти, що на рівні психології задоволення і страх є достатні підстави моральних приписів. Однак на практиці навіть секулярна людина продукує метафізичний вимір (гуманістичні цінності). Тоді модуси природних тварин реакцій описуються в категоріях моралі, боргу, честі тощо. У статті виділено шість типів підстав моралі, позначено переваги й недоліки кожного з підходів. Кожен смисловий континуум, соціальна фармація, що характеризується релігійно-культурним кодом, має своє ефективну підставу моралі. Отже, ці історичні спроби представити універсальні підстави не могли виявитися задовільними. Типологізація, проведена в статті, може сприяти подальшому вивченню теми.
